۱۳۸۹ آذر ۱۶, سه‌شنبه

خبرهای فاش نشد‌ه‌ای که در لرستان فاش شد!

شکوری‌راد: صادق لاریجانی و محسن رضایی پیروزی موسوی در انتخابات را به وی تبریک گفته بودند


علی شکوری راد عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت که از بازداشت کودتاچی ها رهائی یافته و از زندان بیرون آمده، به لرستان سفر کرده و در دانشگاه لرستان با عبدالرضا داوری از حامیان دولت احمدی نژاد مناظره کرد. عنوان این مناظره «بصیرت دانشجویی» بود.


دراین مناظره علاوه بر طرح دیدگاه های دو طرف، نکات خبری مهمی نیز فاش شد که تاکنون انتشار نیافته و به قول شکوری راد، صلاح نبوده است. از جمله تبریک صادق لاریجانی رئیس قوه قضائیه به میرحسین موسوی بعنوان برنده انتخابات 22 خرداد، در پایان رای گیری. تاکنون خبر تبریک علی لاریجانی رئیس مجلس به میرحسین موسوی بعنوان برنده انتخابات 22 خرداد، در شب رای گیری منتشر شده بود. همچنین از تماس محسن رضائی با موسوی و گفتن تبریک پیروزی در انتخابات.


در همین مناظره فاش شد که علی خامنه ای سخنرانی هائی دارد که منتشر نشده و ظاهرا همه سخنرانی های او منتشر نمی شود. نکته دیگر، اعلام حمایت 7 عضو شورای نگهبان از احمدی نژاد در آستانه انتخابات 22 خرداد است. همچنان که خبر دیگر، از تلاش کودتاچی ها برای از بین بردن اسناد کودتای 22 خرداد و یا این خبر که بازجوها در زندان رسما و با وقاحت به قربانیانی که در اتاق های بازجوئی و شکنجه از رعایت قانون سخن می گویند، رسما گفته می شود: از قانون حرف نزنید!

بخش های خبری و نکات مهم تحلیلی این مناظره را در ادامه می خوانید:



شکوری راد: اگر قانون را زیر پا بگذاریم فاقد بصیرت هستیم، زیرا مهم‌ترین عامل دوام و بقا را نفی کرده‌ایم

.
بسیج وارث راه شهیدانی ست که به تعبیر امام ره صد ساله را یک شبه طی کردند و امروز هر کسی نمی‌تواند این راه را ادامه بدهد زیرا بسیج محل ایثار و از خود گذشتگی است و بنا به تعبیر مهندس موسوی که در دوران نخست‌وزیری خود آن را بیان کردند و امروز بر در و دیوارها ثبت است، "بسیج مدرسه عشق است".

نباید بسیج میلیشیای قدرت بشود .


برای تجلیل از برخی شخصیت‌های مشهور استان لرستان ابتدا باید از حجت الاسلام والمسلمین آقای کروبی به عنوان روحانی شجاع و مردم دار و یار دیرین امام که پیوند خود را با مردم حفظ کرده است یاد کنم و نیز از خانم دکتر زهرا رهنورد به عنوان افتخار جامعه ایران، بخصوص زنان، و به عنوان یک روشنفکر قرآن پژوه نام ببرم. من ایشان را از دوران دانشجویی خودم می‌شناسم و ما آن زمان درسهای قرآنی ایشان را تکثیر و توزیع می کردیم. همچنین یاد آزاده دربند عبدالله مومنی که امروز برای دفاع از حقوق ملت در زندان است و حاضر نشد در ازای آزادی، ارزش‌های خود را رها کند گرامی می‌دارم.


بزرگترین اشتباه اینست که بصیرت را از یک فرآیند، تبدیل به یک دستورالعمل کنیم. یعنی بجای طی کردن یک فرآیند بگوئیم که به کلاس، اردو یا نزد کسی برویم تا بصیرت را به ما القا کند. بصیرت اجتماعی پاسداری از حق مردم و قانون است. اینگونه نیست که کسی براساس ظاهر، مقام و موقعیت بصیرت داشته باشد و بر همان اساس عده‌ای هم بصیرت نداشته باشند.
 در عین حال بصیرت به معنای تعطیلی عقل نیست بلکه در ادامه آن است.


عبدالرضا داوری حامی دولت گفت: تاریخ مملو از افرادی بوده آقای شکوری دراینجا از آنها نام برد. افرادی که علی‌رغم سوابق طولانی در امتحانات تاریخی سقوط کرده‌اند و مردود شده‌اند. در فتنه سال گذشته که جبهه‌ای از گوگوش تا سروش و پهلوی و قجری را دیدیم آنها نتوانستند از گذشته خود بهره بگیرند. تعریف فعالیت سیاسی دانشجویان در ایران میراث حزب توده است که دانشجو همیشه باید در حال اعتصاب و شیشه‌ شکستن باشد. درحالیکه رسالت دانشجو علم‌آموزی است و در عین حال در محیط ‌دانشگاه می‌تواند اجتماع ‌پذیر هم شود اما تصور چریک بودن این قشر، که از سوی مارکسیست‌ها بیان می‌شد بعد از انقلاب هم ادامه یافت.


شکوری رادحزب توده هیچگاه مشی چریکی نداشت و دانشجو را چریک فرض نمی‌کرد. این حزب در میان دانشجویان هم پایگاه چندانی نداشت و در میان نظامیان بیشترین نفوذ را داشت. همانطور که می‌دانیم فرمانده نیروی دریایی ارتش در دوران دفاع مقدس یک فرد توده‌ای بود که بعدا اعدام شد.


داوری : بنده به کودتا و تقلب در انتخابات اعتقادی ندارم و سندی هم در مورد آن ارائه نشده است. 
 در مورد حزب توده نیز این حزب تا پیش از کودتای 28 مرداد فضای دانشجویی را در دست داشت و پس از آن انشعاب‌های مختلفی که در آن رخ داد، روح کلی آن بود که در تشکل های مختلف وجود داشت دانشگاه را به عنوان فضای سیاسی و دانشگاه را کنشگر سیاسی می‌دانست.


رهبر معظم انقلاب سال 73 در دیداری با مسئولان خبرگزاری جمهوری اسلامی که محتوای آن منتشر نشد فرمودند: مارکسیست‌ها حرف بی ربط زیاد دارند اما یک حرف خوب هم داشتند و آن اینکه «مبارزه، علم است»؛ یعنی باید تضادهای اصلی در جامعه را تشخیص داد و بفهمیم دعوای واقعی کجاست که خیلی‌ها سعی کردند در کشور ما این تضاد را تعریف کنند. مثلاً بعضی‌ها از تضاد اقتدارگرایی و مردم‌سالاری و عده‌ای هم از تضاد اسلام و مدرنیته سخن گفتند که بصیرت یعنی اینکه بدانیم در این میان کجا بایستیم.


شکوری‌راد: بلافاصله پس از انتخابات بلایی بر روزگار معترضان آمد که تمام اسناد و مدارک آنها را گرفتند و حتی مدارک کمیته صیانت از آراء هم از بین رفت و اصولاً بخشی از هدف کودتا از بین بردن آنها بود اما خداوند خواست و نوار سخنرانی سردار مشفق که جزو کادر مرکزی کودتا بود به دست معترضان افتاد و اعترافات صریح ایشان را تاکنون کسی تکذیب نکرده بلکه سردار جوانی معاون سیاسی سپاه پاسداران آنها را تایید کرد. لذا اعترافات وی مهم‌ترین سند در مورد مهندسی کردن انتخابات برای کسب نتیجه دلخواه است که بر همین اساس 7 اصلاح طلب شکایتی را نوشتند که اگر دستگاه قضایی به آن رسیدگی کند شواهد لازم وجود دارد و به همین دلیل موضوع تقلب و کودتا دارای اسناد کافی است و همین که دستگاه قضایی حاضر به رسیدگی نیست حکایت از متقن بودن آنها دارد.


 همانطور که احمدی‌نژاد پیشنهاد تشکیل کمیته حقیقت‌یاب برای حادثه 11 سپتامبر را داد ما هم برای انتخابات سال گذشته ریاست‌جمهوری این پیشنهاد را داریم؛ شاید در اینجا هم مانند آمریکا که ادعا می شود خود 11 سپتامبر را بوجود آورد دست اندرکاران انتخابات تقلب کرده باشند. البته تحلیل بعضی دیگر از انتشار نوار سردار مشفق این است که کودتاگران می خواستند به همه نشان دهند این کارها را انجام داده‌اند و به آن افتخار می کنند لذا معترضان باید دنبال کار خودشان بروند.


داوری در دنیای ارتباطات امروز هیچ چیز مخفی نمی‌ماند و اگر سندی در مورد تقلب در انتخابات بود قطعاً در گوشه ای از جهان در اینترنت منتشر می‌شد و لذا هیچ سندی در این مورد وجود نداشته است. سردار مشفق هم در آن سخنرانی می‌خواهد اثبات کند که کودتا از طرف مقابل که خود را «سبز» می‌نامد طراحی شده بود. شکایت 7 نفر نیز به این خاطر بوده که در سخنرانی مشفق آنها به کودتا متهم شده‌اند تا با حمایت غرب بساط انتخابات را بهم بزنند.


نوار سخنان سردار مشفق هم سال 89 منتشر شد و مگر می‌تواند توجیه‌گر اتفاقات خرداد و تیر 88 باشد؟

بزرگ‌ترین مشکل انتخابات موضوع تجمیع آراء بود که برای آن ناظر مستقلی وجود نداشت بلکه رای‌ها به ستاد مرکزی فرستاده شد و در یک اتاق در بسته آرا را جمع کرده و یک نتیجه اعلام کردند. همچنین 7 نفر از اعضای شورای نگهبان که ناظر بر انتخابات بودند قبلا ازاحمدی‌نژاد حمایت کرده بودند و لذا صلاحیت نظارت بر انتخابات را نداشتند و به نظارت آنها نمی توان اعتماد کرد.


 اگر به شکایت تاج‌زاده از آیت‌الله جنتی رسیدگی می‌شد اکنون این او بود که می بایست در زندان باشد نه تاج زاده. اما چون رسیدگی نشده است این اتفاق برعکس شده است و شایسته نیست که در نظام اسلام 10 سال به یک شکایت رسیدگی نشود که این خود به معنای تخلف و تقلب است. زیرا یک گروه اعتراض می‌کنند و سرکوب می‌شوند اما طرف مقابل هرکاری بخواهد انجام می‌دهد؛ آقای رحیمی با آنهمه تخلف در پرونده بیمه در جایگاه معاون اول است و آنوقت این همه جوان بی‌گناه در زندان هستند.


 رسانه های خود شما گفتند که علی لاریجانی تلفنی به آقای موسوی تبریک گفت، وی آن را تکذیب نکرد.چنین مطالبی راجع به آقای صادق لاریجانی نیز وجود دارد که تاکنون بنا به دلایلی رسانه‌ای نشده است و اگر لازم بود این کار انجام خواهد شد . نظرسنجی وزارت اطلاعات نیز دلالت بر این داشت که انتخابات به مرحله دوم می‌رود اما اختلاف آرا 10 میلیونی بود.


باید آمار دقیق و چگونگی توزیع تعرفه‌های رای و قطع شدن تلفن ناظران کاندیداها مشخص شود ولی همه اسناد را از بین بردند و اصلا دو ماه قبل از انتخابات با تشکیل کمیته صیانت آرا مخالفت کردند. اما وقتی سه میلیون نفر در انتخابات به خیابان‌ها می‌آیند باید فهمید که اعتراضات جدی است و سند ما برای تقلب در انتخابات حضور سه میلیون نفر در خیابان است.


داوری: در بازشماری آراء رای آقای رضایی و موسوی کمتر هم شد و لذا فکر می‌کنم این صحبت‌ها از نظر اخلاقی و عدالت درست نباشد. ضمن آنکه از پرونده آقای رحیمی نیز واقعا اطلاعی ندارم فقط می‌دانم که آیت‌الله لاریجانی گفت در پرونده بیمه افراد بزرگی حضور دارند. همچنین تماس تلفنی علی لاریجانی با موسوی نیز از سوی رئیس دفتر وی تکذیب شد. هر چند ممکن است برخی دچار چنین ذهنیتی شده بودند و بعدا اصلاح شد.

 من کاری به نظرسنجی وزارت اطلاعات ندارم زیرا درون آن وزارتخانه طیف‌های مختلفی وجود دارد.


شکوری‌راد: در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا اعترافات ابطحی و عطریان‌فر را هم انکار می‌کنید؟ گفت: آنان اکنون که بیرون هستند حرف‌های خود را تکذیب می‌کنند. آن سخنان تحت فشار بازجوها بوده است.

در دوره بازداشت من بازجو دائما می‌گفت که قانون را کنار بگذار اما من می‌گفتم تمام تلاش سیاسی ما پاسداری از قانون بوده است آن وقت حالا آن را کنار بگذاریم؟ لذا تمام کسانی که قانون را زیر پا می‌گذارند فاقد بصیرت هستند؛ همان کسانی که ستاد صیانت از آراء را غیر قانونی دانستند و اجازه ندادند ناظران نامزدها در ستاد انتخابات حاضر باشند و مانع حضور ناظران مستقل در اتاق تجمیع آراء شدند و اجازه تجمع هم به مردم معترض ندادند و آنها را سرکوب کردند. در حالی که یک راهپیمایی یا تجمع مردمی طبق قانون اساسی نیاز به اخذ مجوز ندارد. مانند راهپیمائی های 22 بهمن و روز قدس و 25 خرداد88 که وزارت کشور برای هیچیک مجوز صادر نکرده بود. همچنین اینکه به یک بسیجی چوب بدهند تا به جان مردم بیفتد و در کهریزک با جوانان مردم آنگونه رفتار کنند و اجازه عزاداری به خانواده شهدا ندهند غیر قانونی است

۳ نظر:

  1. این نظر توسط نویسنده حذف شده است.

    پاسخ دادنحذف
  2. چرا چاخان میکنید؟!!!
    اون زمان که شاهرودی رئیس قوه قضاییه بود؛ نه لاریجانی!!!

    پاسخ دادنحذف
  3. یعنی هنوزم دوزاری شماسبزی هانیفتاده؟خداوکیلی نیفتاده؟
    باباجان من,رآی کیلویی چنده؟آدمیزادکیه!
    مادکترومیخوایم.حتی اگه یک رای میداشت.
    ازالانم بگم دکترمحمودواعوان وانصارشان حکومتی متصل به حضرت ولی عصرخواهندداشت.
    حالابازبگیدرای من کو؟
    ماهم میگیم پشت کوه.

    پاسخ دادنحذف